在疫情之后，常春藤盟校迅速采取了標(biāo)化可選政策，標(biāo)志著他們從長期依賴標(biāo)化考試做招生決策的傳統(tǒng)中迅速脫離。這一舉措是對學(xué)生面臨的考試取消和干擾的一種回應(yīng)，同時(shí)也是對這些考試被認(rèn)定為在大學(xué)招生中產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)和種族不平等的一種認(rèn)可。

備考資料領(lǐng)取

長按二維碼識別添加好友

國際競賽、國際學(xué)科、語培

之后，麻省理工學(xué)院是唯一一所恢復(fù)了測試要求的頂級學(xué)校。然而，其他頂級學(xué)校雖然保持了他們的可選考試政策，除哥大宣布永久標(biāo)化可選外，其他許多學(xué)校公開承認(rèn)他們?nèi)栽趯彶榭蛇x考試政策對招生的影響。例如，普林斯頓大學(xué)表示該機(jī)構(gòu)“持續(xù)評估疫情對美國和全球中學(xué)教學(xué)和學(xué)習(xí)的影響”，以及“標(biāo)準(zhǔn)化測試在我們招生過程中應(yīng)該扮演的角色”。常春藤盟校已經(jīng)推出了以下延長政策：

- Brown | 延長至2028屆畢業(yè)生

- Columbia | 無限期延長

- Cornell | 延長至2028屆畢業(yè)生

- Dartmouth | 延長至2028屆畢業(yè)生

- Harvard | 延長至2030屆畢業(yè)生

- Penn | 延長至2028屆畢業(yè)生

- Princeton | 延長至2030屆畢業(yè)生

- Yale | 延長至2028屆畢業(yè)生（預(yù)計(jì)本冬季宣布的長期政策）

考慮到許多延期政策在2023-24年度結(jié)束，除非學(xué)校宣布繼續(xù)延期，學(xué)生有必要投入大量時(shí)間和精力在標(biāo)準(zhǔn)化測試中取得優(yōu)異成績，尤其是許多疫情時(shí)代對該測試有效性的結(jié)論正在受到質(zhì)疑。上周，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇關(guān)于SAT的廣泛評估文章，挑戰(zhàn)了普遍認(rèn)為該測試促使不平等并且不是衡量大學(xué)成功的好指標(biāo)的觀點(diǎn)。

文章指出，標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)往往比平均學(xué)分更好地預(yù)測大學(xué)成功，援引了麻省理工學(xué)院招生主任Stuart Schmill的話：“僅僅獲得全A的成績對我們來說不足以了解學(xué)生是否會成功。”

文章指出：關(guān)于標(biāo)化考試在大學(xué)招生中的價(jià)值，趨勢正在發(fā)生變化，因?yàn)榭蛇x考試政策的結(jié)束在望。有傳聞表示，即使延續(xù)可選考試政策，提交強(qiáng)有力的考試成績往往能提高學(xué)生入學(xué)的機(jī)會；然而，隨著測試要求的重新實(shí)施迫在眉睫，學(xué)生應(yīng)該早早開始準(zhǔn)備和實(shí)踐，以達(dá)到他們的目標(biāo)分?jǐn)?shù)并在頂級學(xué)校中脫穎而出。

接下來，讓我們一起看下《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章的觀點(diǎn)：

文章開頭，直接表明觀點(diǎn)：越來越多的專家和大學(xué)管理者開始懷疑“標(biāo)化可選”的轉(zhuǎn)變是一個(gè)錯(cuò)誤。研究越來越多地表明，標(biāo)化成績包含真實(shí)的信息，有助于預(yù)測大學(xué)成績、畢業(yè)機(jī)會和畢業(yè)后的成功?？荚嚦煽儽雀咧谐煽兏煽?，部分原因是近年來的分?jǐn)?shù)膨脹。沒有考試成績，招生官有時(shí)很難區(qū)分哪些申請者在精英大學(xué)會表現(xiàn)良好，哪些可能會遇到困難。

研究學(xué)者表示：考試成績在識別低收入學(xué)生和少數(shù)族裔學(xué)生方面特別有幫助。這些學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)不如富裕社區(qū)的學(xué)生或白人和亞裔學(xué)生高。但對于來自較不富裕背景的學(xué)生來說，一個(gè)穩(wěn)健的分?jǐn)?shù)往往是巨大潛力的標(biāo)志。

布朗大學(xué)校長Christina Paxson說：“標(biāo)化成績比高中成績能更好的預(yù)測學(xué)術(shù)成功”；

麻省理工學(xué)院招生主任Stuart Schmill說：“僅僅獲得全A的成績，對我們來說不足以了解學(xué)生是否會成功。”

一項(xiàng)覆蓋常春藤盟校（包括八所常春藤聯(lián)盟學(xué)校以及杜克大學(xué)、麻省理工學(xué)院、斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué)）的學(xué)術(shù)研究表明：高中績點(diǎn)與大學(xué)成功之間關(guān)系不大，標(biāo)化成績與后來成功之間的強(qiáng)關(guān)系。

同樣的，加州大學(xué)病理學(xué)家Henry Sánchez博士和教育學(xué)教授Eddie Comeaux在2020年也得出結(jié)論：標(biāo)化成績在預(yù)測加州系九所學(xué)校的學(xué)生成功方面優(yōu)于高中成績（UC系有超過23萬本科生）。

布朗大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 John Friedman是常春藤盟校招生研究者之一，他表示：“在公共辯論中，標(biāo)化成績的預(yù)測力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般理解。”

隨著平權(quán)法案的發(fā)展，一些觀點(diǎn)認(rèn)為：恢復(fù)標(biāo)化考試，有助于解決許多美國人對精英大學(xué)招生過程中的不滿。

既然有這么多聲音和研究數(shù)據(jù)，為什么標(biāo)化成績要求還沒有恢復(fù)呢？

1、標(biāo)化考試容易讓人反感。它給數(shù)百萬青少年帶來了壓力，疫情為美國社會提供了一個(gè)擺脫很少人喜歡的傳統(tǒng)的機(jī)會。

2、政治正確。許多人認(rèn)為標(biāo)化考試是不公平的，因?yàn)樵诜N族和階級之間存在分?jǐn)?shù)差距。低收入、黑人和西班牙裔學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)低于白人、亞裔和高收入學(xué)生。這些批判者擔(dān)心標(biāo)化考試會影響多樣性。

錄取率低的大學(xué)如果基于標(biāo)化成績的招生決策，種族和經(jīng)濟(jì)多樣性會下降。然后，幾乎沒有頂級學(xué)校會把標(biāo)化成績作為最主要的招生因素。問題在于，標(biāo)化成績是否應(yīng)該成為來識別各個(gè)群體合格學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)之一。

文章還表示：SAT和ACT分?jǐn)?shù)中存在的種族和經(jīng)濟(jì)差距并不能證明這些測試存在偏見。

在對藤校學(xué)生的研究中，考察了很多大學(xué)成功的衡量標(biāo)準(zhǔn)，比如學(xué)生是否表現(xiàn)良好以獲得頂尖研究生學(xué)校的錄取資格或被理想公司雇傭，標(biāo)化成績是一個(gè)很好的預(yù)測因素，而高中成績則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如標(biāo)化成績

并且，近期達(dá)特茅斯學(xué)院三位學(xué)者Bruce Sacerdote、Michele Tine、Friedman發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于藤校的研究成果：高中成績與大學(xué)成績之間只有很小的關(guān)系，部分原因是現(xiàn)在許多高中學(xué)生都能取得A的成績。相比之下，標(biāo)化成績與大學(xué)成績之間的關(guān)系較為密切。未提交標(biāo)化成績的學(xué)生往往會面臨與那些分?jǐn)?shù)較低的學(xué)生相當(dāng)?shù)睦Ь?/span>

并且，不論所在高中類型，標(biāo)化成績與大學(xué)成績之間也存在強(qiáng)關(guān)系。

文章觀點(diǎn)：在招生過程中存在諸多主觀因素的情況下，雖然SAT和ACT也存在缺陷，但標(biāo)化成績奠定了一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)，可能比高中成績、推薦信、課外活動(dòng)更可靠。

有些大學(xué)招生官擔(dān)憂，恢復(fù)標(biāo)化考試會在校園或媒體上引發(fā)政治反應(yīng)，因?yàn)?ldquo;這不是政治正確的行為”。

但麻省理工招生官明確表示：標(biāo)化成績對于識別那些來自條件相對差的高中，但分?jǐn)?shù)足夠高的學(xué)生，他們完全有能力在麻省理工獲得成功。沒有了標(biāo)化成績，招生官不得不猜測哪些學(xué)生可能會在麻省理工表現(xiàn)良好，幾乎可以肯定會有猜錯(cuò)的時(shí)候。

事實(shí)上，大多數(shù)美國人還是支持恢復(fù)標(biāo)化成績的。

事實(shí)上，對于標(biāo)化可選和恢復(fù)標(biāo)化已經(jīng)是旗幟鮮明的兩大陣營了，至于今年會有多少學(xué)?；謴?fù)標(biāo)化成績要求，多少學(xué)校繼續(xù)延續(xù)標(biāo)化可選，我們目前尚無法判斷。

但作為新一屆申請者，除非你只申請一部分學(xué)校，否則還是要認(rèn)真準(zhǔn)備標(biāo)化考試才是首選。哪怕部分學(xué)校繼續(xù)延續(xù)標(biāo)化可選政策，興許只是單純問了“政治正確”，比如普渡大學(xué)。

針對不同基礎(chǔ)的孩子有開設(shè)AP、IB、A-Level還有IGCSE課程的專業(yè)指導(dǎo)！

課程采用線上+線下的模式，提供全方位學(xué)習(xí)平臺，學(xué)生根據(jù)自己的實(shí)際情況決定上課模式，按自己的需求選擇科目，補(bǔ)缺補(bǔ)差，跟上弱點(diǎn)科目，有針對性地學(xué)習(xí)提升。

還配備了學(xué)習(xí)管理指導(dǎo)、跟蹤與監(jiān)督，導(dǎo)師、顧問、班主任跟蹤學(xué)生學(xué)習(xí)情況，將課程及學(xué)習(xí)情況及時(shí)反饋，全面幫助學(xué)生收獲理想成績。

同時(shí)還有專業(yè)的規(guī)劃老師為不知三大國際課程體系如何選擇、擇校糾結(jié)的您提供幫助！