據(jù)路透社報道，6月11日的法學(xué)院入學(xué)考試，即LSAT中出現(xiàn)了一項出人意料的變化，這也引發(fā)了部分業(yè)內(nèi)人士對于LSAT在未來有可能進行的一些改革的預(yù)測。

上周六，約8,000名考生參加了LSAT考試，其中一半左右考生的試卷中包含了一個實驗性質(zhì)的fourth section，這個部分由重新設(shè)計的分析性推理（analytical reasoning）問題，以及有關(guān)他們的回答的調(diào)查性問題組成。

作為LSAT考試的設(shè)計者+主辦方，LSAC的一位發(fā)言人表示，這次考試中出現(xiàn)的這一變化為LSAT考試在未來可能的改進邁出了第一步，但是他提醒說，在任何關(guān)于考試的重大變化生效之前，還有很多工作要做。

由于改動后的題目與原先題目有著較為明顯的區(qū)別，因此拿到這份試卷的考生被告知這是一個實驗性質(zhì)的section，不會計入他們的最終分數(shù)。

為LSAT提供備考服務(wù)的PowerScore公司首席執(zhí)行官Dave Killoran認為，LSAT的這一變化可能預(yù)示著LSAC將對考試中的這一所謂的“logic games”部分進行改革，最早或?qū)?024年開始。

Killoran表示，考慮到這次的新試題變短了，也變簡單了，因此他猜測LSAC將會在未來簡化analytical reasoning部分的scenarios并且增加題目的數(shù)量。

眾所周知，LSAT是法學(xué)院JD項目評估申請者時的重要指標之一。學(xué)校依靠LSAT來幫助衡量學(xué)生的學(xué)術(shù)能力。該考試由4個section組成，包含有時間限制的閱讀理解、邏輯推理和分析性推理。其中分析性推理常被稱為“logic games”，測試的是考生對規(guī)則如何影響決定和結(jié)果的理解，以及如何將邏輯應(yīng)用于復(fù)雜情況。

通常情況下，考試的其中一個section是不打分的，因為LSAC需要評估這些題目是否能有效測試其希望測試的能力以及這些題目中是否存在偏見。但是考生本人并不知道哪個section是不計入最終成績的。

但是上周六這次考試的情況有所不同。LSAC發(fā)言人Mark Murray說，這次的實驗性部分出現(xiàn)在考試的最后，而且考生被告知這一部分是不算分數(shù)的。

他說：“我們不想給考生制造緊張或是打擾他們的考試過程”，并表示LSAC認為這種方式對考生來說是最為公平的。

但這場考試的部分考生隨后在社交媒體平臺和LSAT論壇上抱怨說，讓一部分考生在最后完成一個他們知道不用打分的section是不公平的，因為他們可以在注意力最集中、精力最好的時候完成那三個需要打分的section。

某位業(yè)內(nèi)人士對此評價說：“雖然我很贊賞LSAC試圖為未來設(shè)計出更好的考試所作的努力，但為什么要在同一天用兩份不一樣的試卷呢？”

2020年初，全球爆發(fā)新冠疫情，LSAT考試也轉(zhuǎn)為線上模式，推出了只有三個section的LSAT-Flex考試。

2021年2月，LSAT宣布，截止至2022年6月，LSAT仍將維持線上考試的形式。

2021年8月起，LSAT-Flex結(jié)束，LSAT考試恢復(fù)到4個section的長度。采用LSAT-Flex考試的這1年多時間也是高分最常出現(xiàn)的時期。

目前，根據(jù)LSAT的最新消息，今年8月至2023年6月的LSAT考試已開放報名。同時，LSAT將繼續(xù)保持遠程實時監(jiān)考的線上考試形式。

今年4月，ABA委員會建議取消對法學(xué)院入學(xué)考試的強制要求，從而使法學(xué)院可以自主決定是否需要申請者提交考試成績。如這一提議最終得以施行，LSAT或?qū)⒉辉偈巧暾埛▽W(xué)院JD項目的必要條件。不過我們認為法學(xué)院，特別是頂尖法學(xué)院并不會在短期內(nèi)放棄LSAT，LSAT仍將是法學(xué)院申請中決定錄取與否的非常重要的因素之一。