Q1：Economies are facing soaring inflation rates despite tepid growth, which commentators have attributed to various causes. Discuss what you think the appropriate policies are to address fears of ‘stagflation’

解析：公共政策講究對(duì)癥下藥，所以首先應(yīng)探討當(dāng)前通貨膨脹的成因。對(duì)成因的分析無(wú)非兩方面：供給側(cè)和需求側(cè)。從需求來(lái)講，十幾年的寬松貨幣政策，很多人早就開(kāi)始探討何時(shí)會(huì)出現(xiàn)通脹風(fēng)險(xiǎn)；供給側(cè)，疫情和國(guó)際沖突，以及蘇伊士運(yùn)河烏龍等黑天鵝事件都導(dǎo)致供應(yīng)鏈異常疲憊。但一些學(xué)者對(duì)是否還存在長(zhǎng)期通脹風(fēng)險(xiǎn)還持異議。薪資和物價(jià)是否會(huì)持續(xù)上漲取決于人們對(duì)未來(lái)的預(yù)期，目前已有一些證據(jù)表明至少資本市場(chǎng)對(duì)未來(lái)通脹預(yù)期是比較樂(lè)觀的。

至于現(xiàn)在的情形是否會(huì)最終導(dǎo)致滯脹的再次出現(xiàn)，更是仁者見(jiàn)仁。不可否認(rèn)，當(dāng)前的國(guó)際情緒和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與70年代都有相似之處。不同的地方則是70年代的討論更關(guān)注石油，而今天能源價(jià)格上升雖然也是通脹的一大推手，但更多的討論集中在消費(fèi)品領(lǐng)域，比如說(shuō)芯片短缺、汽車(chē)行業(yè)中因上海和美國(guó)德州的疫情導(dǎo)致零配件運(yùn)輸不暢、制藥業(yè)食蟹猴一猴難求等等，不同行業(yè)出現(xiàn)“cost push inflation”的原因不盡相同。所以這里的討論不可避免地要因“行業(yè)”制宜。

在了解了通脹出現(xiàn)的原因之后，我們回歸到政策上來(lái)。除了貨幣政策之外，取決于你對(duì)上面問(wèn)題分析的結(jié)果，政策方案應(yīng)該會(huì)集中在國(guó)際貿(mào)易政策（make WTO great again?）、供應(yīng)鏈體系重組和創(chuàng)新、疫情下生產(chǎn)力的提高等話題。

本題目范圍宏大，取勝關(guān)鍵在于集中到某一通脹成因、某一行業(yè)，或某一國(guó)家，從而形成刁鉆的角度，從容拿出新穎的觀點(diǎn)。

推薦閱讀資料：

Q2：‘Russia’s invasion of Ukraine has already altered the global economy.’ Discuss.

解析：俄烏沖突對(duì)能源和糧食及其他大宗商品交易市場(chǎng)造成巨大沖擊，此處可以參考題目1中關(guān)于通貨膨脹的探討。另外可以重點(diǎn)關(guān)注俄烏兩國(guó)能源和糧食出口的重要目的地，以及此類沖擊對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。此次沖突對(duì)俄烏周邊國(guó)家，尤其是對(duì)南高加索和中亞國(guó)家的影響，亦值得深究。2022年頭四月，俄羅斯的貿(mào)易順差已經(jīng)達(dá)到了958億美元，去年同期則為275億美元。

一波難民危機(jī)未平，另一波又起，而且直接發(fā)生在歐洲后花園。與之前的敘利亞危機(jī)不同，此次危機(jī)沖擊中歐國(guó)家，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后。大量難民涌入，這些國(guó)家該如何應(yīng)對(duì)，是值得探討的話題。這個(gè)題材也可以用于題目6。

俄烏沖突加速了去國(guó)際化的進(jìn)程，加劇了全球供應(yīng)鏈的動(dòng)蕩。有心的同學(xué)看到這，應(yīng)該已經(jīng)明白供應(yīng)鏈已然成為任何有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策討論的關(guān)鍵詞。對(duì)于沒(méi)有實(shí)業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的高中生來(lái)講，了解什么是供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度、每一個(gè)環(huán)節(jié)的不確定性是很有難度的。畢竟羅永浩老師都沒(méi)整明白。但是這些概念是本次競(jìng)賽任何一個(gè)題目都繞不開(kāi)的核心，推薦閱讀中列出了一些有關(guān)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)和書(shū)籍，還望同學(xué)們?nèi)f分重視！

這個(gè)題目必須要繞開(kāi)關(guān)于價(jià)值觀的道德探討，而緊緊扣住對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響和分析。其材料與其他題目多有借鑒之處，方便在備賽的中后期轉(zhuǎn)換題目。

推薦閱讀資料：

Q3：Today’s globalised economy is vulnerable to shocks from multifarious sources. From whence will the next major recession come?

解析：本題有兩種解法。一，常規(guī)思路，從貨幣政策、國(guó)際貿(mào)易（供應(yīng)鏈，again）、生產(chǎn)成本提高、貧富差距加大、大氣變暖等常見(jiàn)因素入手，可參考題目1、2、6的推薦閱讀。

二是從細(xì)化行業(yè)困境入手，難度略高，但是更容易寫(xiě)出一篇有深度的文章，不會(huì)淪為泛泛空談。提供幾個(gè)思路：受摩爾定律影響，芯片行業(yè)即將迎來(lái)瓶頸期，2nm技術(shù)能否按時(shí)投產(chǎn)還是未知數(shù)；未來(lái)能否順利轉(zhuǎn)型新技術(shù)、有哪些新技術(shù)還都是未知數(shù)。芯片行業(yè)對(duì)整個(gè)科技板塊都會(huì)產(chǎn)生巨大影響。

生物醫(yī)藥行業(yè)在80年代已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次泡沫，而目前似乎又在醞釀一個(gè)更大的驚喜。以我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)為例，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)成為行業(yè)通病。不少創(chuàng)新藥企不得不以出租研發(fā)、生產(chǎn)能力來(lái)作為短期生存手段。隨著更多管線靶點(diǎn)崩盤(pán)，對(duì)企業(yè)承受能力無(wú)疑提出更高要求。

談衰退，就離不開(kāi)債務(wù)。十余年的寬松貨幣政策，應(yīng)該有不少行業(yè)都積累了大量債務(wù)。這樣的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有多大？對(duì)地方財(cái)政會(huì)有什么樣的壓力？值得探索的話題。

推薦閱讀資料：

Q4：What are the likely economic effects of blockchain technology in the next decade?

解析：本題簡(jiǎn)單直接，無(wú)需過(guò)多說(shuō)明，推薦對(duì)幣圈，誒，不是，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)較為熟悉的同學(xué)用來(lái)直抒胸臆?？梢蕴剿鞯慕?jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題包括但不限于去中心化技術(shù)對(duì)未來(lái)貨幣政策的影響、對(duì)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和資本與人力回報(bào)率之間的巨大差異所能起到的作用、對(duì)提高生產(chǎn)力等問(wèn)題的新思路等等。

從當(dāng)年有人用上千比特幣換一pizza到今天幣圈的起起伏伏，區(qū)塊鏈技術(shù)走過(guò)了不少春秋。然而一年更比一年慘，NFT剛收割一波，各種幣就又開(kāi)始大跌。這種大起大落，對(duì)金融市場(chǎng)，或者說(shuō)對(duì)投資者的心態(tài)，會(huì)不會(huì)也有一些意想不到的影響呢？

推薦閱讀資料：

Q5：‘Public goods can be provided by the private sector.’ Discuss.

解析：一個(gè)很古老的問(wèn)題。80年代時(shí)政策風(fēng)向右轉(zhuǎn)，很多傳統(tǒng)的公共服務(wù)，在英美被私有化。此題的一個(gè)思路即是去探究這些私有化進(jìn)程是否降低了價(jià)格提高了效率？是否減少了搭便車(chē)或被迫上車(chē)的行為（此處的搭便車(chē)指的是公共政策無(wú)意排除在外的人）？

此題亦可探究一些仍在公眾視野中的焦點(diǎn)問(wèn)題，例如公共交通和醫(yī)療保險(xiǎn)，兩個(gè)關(guān)于是否應(yīng)該私有化而爭(zhēng)論不休的領(lǐng)域。就醫(yī)保而言，已有相當(dāng)數(shù)量的國(guó)家選擇全民醫(yī)保，由國(guó)家統(tǒng)一提供或購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)；但也還有不少國(guó)家，比如美國(guó)，更認(rèn)可（無(wú)論對(duì)錯(cuò)）公私結(jié)合的醫(yī)療保險(xiǎn)制度。我國(guó)亦利用商業(yè)保險(xiǎn)做為補(bǔ)充，但也在通過(guò)帶量采購(gòu)等制度降低公共醫(yī)保成本。就這一問(wèn)題而言，關(guān)注點(diǎn)主要還是在國(guó)家提供的public goods的可持續(xù)發(fā)展上。

推薦閱讀資料：

Q6：Evaluate an economic policy recently implemented by a country that of your choice and discuss its short- and long-run consequences.

解析：靈活度最高的一道題，然而政策分析考察的是綜合能力。何為政策？依法治國(guó)，則法律法規(guī)是為一個(gè)法治國(guó)家的政策體現(xiàn)。所以，政策分析，離不開(kāi)法律分析。建議對(duì)學(xué)習(xí)法律有興趣的同學(xué)選擇此題。

以我國(guó)為例，提供如下思路：

反壟斷法修改。修正亮點(diǎn)包括提出安全港制度保護(hù)中小企業(yè)發(fā)展，明確縱向壟斷協(xié)議以排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果為構(gòu)成要件，處罰力度大幅提升，經(jīng)營(yíng)者違法成本大幅提升等等。論文可以此與歐洲競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行對(duì)比，來(lái)預(yù)測(cè)該修正案在中長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

決定加入CPTPP。盡管是否能最終加入還存在很多變數(shù)，但決定加入，就意味著我國(guó)決心在一系列問(wèn)題上做出重大改革，包活數(shù)據(jù)保護(hù)制度與國(guó)際接軌，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度落實(shí)，以及消除國(guó)有與民營(yíng)企業(yè)之間的不同待遇。這里可以說(shuō)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存?？梢员日招械亟榻B越南為加入CPTPP而做出的政策性變化，以及其影響。