-
問題解決:用數(shù)字和空間技巧進行推理。
-
批判思維:用日常書面語言進行推理。
-
相關性選擇:從現(xiàn)實生活中的大量信息中提取出重要的、有用的信息,然后將這些信息用于分析和解決問題。
-
尋找過程:有時候即便是找到了關鍵信息,但可能還需要通過一些計算或者推理去尋找合適的求解方法才能最終得到結論。
-
辨別相似性:題目通常會給出一組信息,讓你分辨另一組數(shù)據(jù)是否有相似的結構。
批判思維能力的題目會從以下七個方面進行考查:
-
總結主要結論:從一段文字中找出最能代表或與作者主要觀點非常接近的句子。
-
得出結論:從一段文字中提煉出(也即作者沒有明確指出)作者的主要觀點。
-
辨別假設:根據(jù)上下文,找出作者沒有明確提出、但得出相關結論所必須依賴的假設。
-
評估附加證據(jù)的影響:一般給出的文字證據(jù)并不充分,如果給出另一個證據(jù)往往能顯著增強或削弱作者的結論。
-
找出推理錯誤:題目給出一段話會有邏輯謬誤,要辨別論證的結構從而找出推理錯誤。
-
匹配論證:題干給出一段論證,從選項里選擇一個邏輯與之最接近的論證。
-
應用原則:題干給出一段論證,從選項里選出一個運用了相似原則或原理的論證。
這個分類比較準確,批判思維的題就是按這七類去出題的。根據(jù)以往的教學經驗和學生反饋來看,第2, 3, 5這三類題最容易錯,有時候正確答案讓人很難理解。所以一般學生都集中的錯在同一題上,要錯大家都錯,要對大家都對。這一點這與成績統(tǒng)計數(shù)據(jù)中批判思維部分的題不太容易拉開差距是一致的。
【TSA考多少分才夠面試分數(shù)線】
其實這個問題沒有標準答案。按照我們的習慣理解,TSA肯定要達到一定的分數(shù)才能進面試,但實際上每個專業(yè)的冷熱程度不同,而且決定是否能進面試的因素也比較多,所以官方從未公布所謂的TSA面試分數(shù)線。但這并不妨礙我們根據(jù)不同的專業(yè)報名、錄取人數(shù)和往年考生的反饋對往年的TSA面試分數(shù)線進行估計。
下面給出2019年官方TSA成績統(tǒng)計圖是經過Rasch模型標準化以后的成績分布,其百分比大致與原始分的百分比相對應。第一張是關于Problem Solving題的成績分布,第二張是關于Critical Thinking題的成績分布,第三張是兩部分合起來,也就是整個TSA Section 1的成績分布圖。
|
關鍵字:TSA,TSA培訓,TSA考試,
|