【劍橋ECAA和TSA哪個難？】

之前ECAA也和TSA一樣考問題解決選擇題，但自2020年起ECAA S1就不再有問題解決類的題，而只考數(shù)學選擇題。TSA S1則沒有變化，仍然考批判思維和問題解決選擇題。

可以預見的是，ECAA的數(shù)學部分大綱會和劍橋的NSAA、ENGAA幾乎一樣，它們之間最大的區(qū)別可能就只是ECAA多出一項關(guān)于logic of arguments的知識點，因為這部分是經(jīng)濟專業(yè)學習過程中必須的技能。

因此，從S1部分來看，ECAA和TSA已經(jīng)不具備可比性。

而ECAA S2部分歷來備受學生詬病的時長不夠的問題也得到解決，從40分鐘變成60分鐘，而同為批判寫作的TSA S2仍保持30分鐘。兩者最大的區(qū)別就是ECAA S2有一篇長文需要閱讀，批判寫作需要基于該長文，且不像TSA S2那樣可以4個題目任選其一，ECAA S2沒得選。因此，單就S2部分而言，ECAA難度大于TSA。

【學習劍橋STEP數(shù)學對考ECAA有幫助嗎？】

有幫助。

這不得不又一次提起2020年的ECAA改革——加大了數(shù)學的權(quán)重。這與劍橋經(jīng)濟系一直以來重視學生的數(shù)學水平有關(guān)。因此數(shù)學水平的高低對錄取的影響非常大。

另一方面，劍橋經(jīng)濟面試中數(shù)學題占一半左右的比重，且相當有挑戰(zhàn)性，比ECAA的數(shù)學題難度大很多。如果有學習STEP，無論是應(yīng)對ECAA數(shù)學題還是面試中的數(shù)學題，都會顯得游刃有余。

【備考劍橋ECAA需要多長時間？】

2020年起，備考ECAA時不必花費時間和精力準備批判思維和問題解決的題，而只需專心準備數(shù)學題即可。數(shù)學部分的準備建議2-3個月時間，如果有STEP數(shù)學備考經(jīng)歷，可以基本上1-2個月時間足夠。

對于S2部分基于長文閱讀的批判寫作，還是建議花費一定的時間系統(tǒng)學習批判寫作的方法，以及多進行拓展閱讀和批判思維訓練。不難理解，批判寫作部分的訓練所需的時間很難具體衡量，只能說平時多下功夫，注意積累。